Waarom voegt Microsoft Edge zijn inherent gebruikersinterface toe aan websites?


Ik geef graag toe dat ik geen regelmatige gebruiker van Microsoft Edge ben. Den browser werkt gewoon terdege. Maar ik ben alhoewel jaren ene diehard fan van Firefox. Den op Chromium gebaseerde opvolger van Internet Explorer gaf mij nooit ene dwingende reden wegens overheen te stappen.

Zo worden ik reuze verrast doorheen ene recente vraag van ene klant. Zij vroegen zichzelf over waarom er onder ie aanwijzen van ene plaatje op hun webstek ene klein icoontje verscheen. Wasgoed dit ene nieuwe functie?

Veelal wordt dit soort problemen veroorzaakt doorheen ene overijverige browser-add-on. Of (teug) misschien a malware-infectie. Maar geen van dit scenario’s wasgoed hier van toepassing. Mijn klant merkte dat ie ge met Microsoft Edge gebeurde.

Plus ja horen, ik startte den weinig gebruikte app op mijn pc, plus … huh? Voort overheen defini afbeeldingen te bewegen, worden ene gebruikersinterface voordat schakelaars onthuld. Voort erop te klikken, kon ik ene Bing-beeldzoekopdracht uitvoeren, diegene worden ontsloten te ene zijbalkpaneel.

Dit lijkt ene gedurfde zet. Plus hoe meer ik zoals dit functie keek (dubbed Visueel zoeken, ingeschakeld te versie 95.0.1020.30), hoe bezorgder ik worden. Ie roept den vraag op: zullen webbrowsers dit willen uitvoeren?

Microsoft Visual Search is den standaardoptie

Misschien zijn den browseroorlogen alhoewel lang geleden beslist. Google Chrome is namelijk verreweg den dominante app. Op ie ogenblik van schrijven is ie geldig 65% van de marktterwijl Edge iets meer dan 4% heeft.

Met dat te gedenken is ie moeilijk Microsoft den schuld te geven dat zij probeert op te vallen. Ook hebben zij alle reden wegens gebruikers zoals hun Bing-product te wijzen (plus weg van Google). Ie spreekt zowel voordat zichzelf dat Visual Search van schrede vermag komen. Maar den methode waarop ie is geïmplementeerd, is frustrerend.

Gebruikers willen zichzelf afmelden voordat den functie. Visual Search is standaard ingeschakeld plus wordt weergegeven wanneer ene gebruiker den muisaanwijzer op ene plaatje plaatst. Ie lijkt noch te opfrissen elk beeld echter.

Achtergrondafbeeldingen toeschijnen den gebruikersinterface bijvoorbeeld noch te opfrissen. Plus kleinere afbeeldingen toeschijnen zowel te zijn weggelaten (u kunt met den rechtermuisknop klikken plus Visual Search stichten via ene contextmenu – Google Chrome doet iets soortgelijks).

Den functie is vrij eenvoudig uit te schakelen te den gebruikersinterface. Plus ie vermag wordt uitgeschakeld voordat ene enkele webpagina of volledig. Maar ie is nog steeds ene toegevoegd stap voordat gebruikers – wegens nog maar te zwijgen van ene potentiële put van verwarring.

Door met de muis over een afbeelding te gaan, wordt de Visual Search-interface van Microsoft onthuld.
Microsoft Visual Search is standaard ingeschakeld. Den gebruikersinterface wordt weergegeven wanneer u met den muis overheen ene plaatje beweegt.

Webstek-eigenaren kunnen zichzelf noch afmelden

Er zijn verschillende mogelijke uitgangspunten voordat ene website-eigenaar wegens zichzelf ongemakkelijk te voelen onder Visual Search. Ten eerste ziet den gebruikersinterface diegene doorheen den functie is toegevoegd eruit nep dit gewoon stukje uitmaakt van den pagina. Gebruikers kunnen er bijvoorbeeld op klikken te den verwachting ene fotogallerij. Wegens nog maar te zwijgen van ie waarheid dat den gebruikersinterface zowel letterlijk te fotogalerijen verschijnt.

Wanneer ene visuele zoekopdracht doorheen den gebruiker wordt gestart, zijn zowel den daaruit voortvloeiende resultaten van gewichtigheid. Watten indien den zoekopdracht ie product van ene mededinger of ene negatieve inschatting oplevert? Watten indien den afbeeldingen diegene wordt weergegeven aanstootgevend of anderszins ongepast zijn?

Misschien welnu ie uiterst zorgwekkende probleem is dat websites kan niet afmelden. Dit betekent dat website-eigenaren vastzitten aan den implementatie van den gebruikersinterface van Visual Search, of zij dat nu willen of noch.

Dit soort “vooruitgang” zullen waarschijnlijk noch doorheen iedereen wordt verwelkomd. Plus noch alle gebruikers zijn snugger toereikend wegens ie mikpunt of den oorsprong ervan te vatten.

Uiteindelijk zullen dit kunnen leiden totdat meer vragen voordat site-eigenaren plus webontwerpers wegens te beantwoorden. Ie ergste stukje? Den situatie is volledig buitenshuis onze controle.

Het uitvoeren van een visuele zoekopdracht op een afbeelding van het interieur van een auto levert afbeeldingen van concurrenten op
Wij hebben den webstek van Honda bezocht plus ene visuele zoekopdracht verricht op ene productfoto. Ie retourneerde vergelijkbare afbeeldingen van concurrerende producten.

Waar is den streep? Heeft Microsoft ie overgestoken?

Hopelijk zullen functies zoals Visual Search ene productief debat op tempo brengen. Is ie plekken van ene browserspecifieke gebruikersinterface op ene webstek acceptabel?

Gebruikers willen ene uiterste voorttrekken tussen gemakkelijkheid plus opdringerig rijrichting. Visual Search is misschien nog maar ie start. Webbrowsers zullen dit concept kunnen overnemen plus nog voorts kunnen gaan.

Watten zullen er plaatsvinden indien browsers specifieke woorden te den inhoud gaan markeren? Of voegen zij UI-elementen toe diegene uiteindelijk den lay-out van ene webstek doorbreking? Ie vermag zijn dat functies diegene uiteindelijk waren gereserveerd voordat browserextensies, den standaard wordt. Vinden wij dit terdege?

Misschien experimenteert Microsoft wegens te zien watten wij klaargemaakt zijn te tolereren. Wij hopen dat gebruikers hun visie toestaan horen.

Ter den tussentijd blijf ik graag onder Firefox – plus blijf ie aanbevelen aan anderen.

Dit pagina vermag affiliate linksaf bevatten. Zonder toegevoegd kosten voordat u kunnen wij ene makelaarsprovisie verdienen voordat elke kopen via den linksaf op onze webpagina. Jij vermag lees ons Openbaarmakingsbeleid te allen tijde.